Yota-Faq Forum

Регистрация
 
Yota отменила безлимитный интернет

пнтересная статья
Прочитано 4403 раз 0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
*
В этой теме я предлагаю делится интересными статьями,новостями.

Моя первая интересная статья - Антона Нехаенко опубликованная в Промы?ленных ведомостях.

Прослу?ивая новости российских телеканалов, несложно заметить, что одним из самых употребляемых слов в последнее время является «модернизация». Однако, часто «модернизацию» вставляют в тексты по инерции, если не сказать – для красоты. Да и сама попытка силком втащить сырьевую экономику в постиндустриальный мир то и дело сопровождается досадными опло?ностями. Достаточно вспомнить недавний эпизод с демонстрацией президенту страны «прототипа 4G-телефона от Yota», на поверку оказав?егося весьма грубо выполненным макетом. В самой Yota о демонстрации узнали, только посмотрев новости по телевизору.
 
Сильнее всего в этой истории многих, не растеряв?их веры в отечественный хайтек, зрителей расстроил диалог президента с гендиректором госкорпорации «Ростехнологий» Сергеем Чемезовым, в ходе которого последний был вынужден признать: «Это на? продукт, но пока, к сожалению, выпускать мы его будем на Тайване».
 
Как же так, неужели в современной России не способны собрать даже обычный смартфон? Чтобы у читателей не возникало ощущение ненужного оптимизма, равно как и изли?него пессимизма на этот счет, мы сочли необходимым представить краткий обзор состояния дел в российском хайтеке. Он ни в коем случае не претендует на полноту, но призван дать солидную порцию пищи для размы?лений.
 
Для удобства разделим обзор на составляющие, сообразно их положению в цепочке создания добавленной стоимости. Это будут «отверточная сборка», «производство микросхем», «разработка чипов», и, наконец, самое сложное - «разработка технологий». Если представить российскую отрасль высоких технологий в качестве работника с определенным набором умений, то боль?инству граждан мерещится образ ученого-ракетчика. Да, он не сможет собрать и простей?ую деталь своего изобретения, но силой ума заставляет всю конструкцию работать правильно и эффективно. Рассмотрим, насколько это мнение соответствует действительности.
Продолжение следует
Ссылка на источник ttp://promved.ru/next/article/?id=1980
« Последнее редактирование: от Greek »

Записан


*
 
Отверточная сборка
 
Поспособствовать появлению таких «высоких технологий» в стране на государственном уровне несложно - достаточно приподнять по?лины на ввоз соответствующих готовых изделий, и снизить или обнулить ввозные по?лины на их комплектующие. Если на?а рабочая сила не драматически дороже китайской, то при размещении производства поблизости к крупным транспортным узлам может получиться выгодно - достаточно посмотреть на бурное развитие в России автосборочных производств.
 
Вот интересные примеры. Более двух лет назад под Калугой открыли завод Samsung, на котором компания силами 1500 сотрудников выпускает мониторы и телевизоры с ламповой и светодиодной подсветкой. Назвать производство совсем уж отверточным язык не поворачивается - из Кореи приезжают только матрицы, а печатные платы управления изготавливаются на заводе, впрочем, из иностранных компонентов. За про?лый год было выпущено 1 700 000 телевизоров и мониторов. Любопытная деталь: когда открывали SERK (внутреннее обозначение компании), в России не удалось найти поставщиков пластмассовой ?тамповки с требуемым уровнем качества. При?лось поставить собственную линию. Очень похожее производство есть и у LG в подмосковной Рузе.
 
Отдельно стоит рассказать об отечественных производствах ПК и ноутбуков. Считается, что таких производств много, однако боль?инство из них – это минимально автоматизированные «отверточные» сборки. Громким успехом в свое время считался проект Rover Computers, долго лидировав?ий на российском рынке ноутбуков с огромным отрывом.
 
Однако своеобразный менеджмент и недавний кризис свели ее  долю до одного процента, если не мень?е. Завод «Арсенал» во Владимирской области, на котором еще недавно выпускались до 50 000 ноутбуков и коммуникаторов ежемесячно, в последние месяцы изготавливал не более чем по 2000 устройств, и то под заказ. Остальное импортируется в готовом виде из КНР. Завод, обо?ед?ийся компании в 2007 году в $ 4 млн., сейчас загружен изготовлением пенопластовой упаковки, литьем пластмасс и металлообработкой.
 
Еще одна интересная история - завод «Квант», принадлежащий «Ситроникс». На нем в 1993 году развернула производство персоналок сама IBM - тысячи ПК PS/1 были поставлены в Сбербанк, силовым структурам и в Пенсионный Фонд. Однако попытка все делать «по-белому» в России середины 1990-х быстро провалилась, и к 1996 году проект был закрыт. Впоследствии все снова оживилось - с 2001 года на этом предприятии собирались для России ПК Fujitsu Siemens, в 2005 дополненные сборкой мониторов.
 
По словам представителей FSC, это позволяло не только успе?но бороться за госзаказы, но и более гибко реагировать на меняющуюся структуру спроса. Но в 2008 году у компании начались трудности, а затем немецко-японский альянс и вовсе распался. Сыграли также свою роль инфляция и рост зарплат в России - к декабрю 2008-го все 250 сотрудников сборочного производства были сокращены.
 
Одним из крупней?их мировых производителей ПК, рискнув?им открыть производство в России, стал Hewlett Packard  в сотрудничестве с опытной в таких делах Hon Hai Precision Industry, более известной по бренду Foxconn. Первый камень в основание завода в Шу?арах (Ленинградская область) был торжественно заложен еще в мае 2008 года, и  планировали  выйти на проектную мощность в 40 000 ПК в год.
 
Производство должно было начаться еще в середине 2009 года, однако из-за кризиса и неровного спроса открыться удалось только в конце апреля 2010 года, а полностью запустить производство -  ли?ь в минув?ем сентябре. Любопытно, что в конце лета в интервью Wall Street Journal гендиректор Hon Hai Терри Гоу критиковал бразильское отделение компании, хвалил вьетнамское, и наотрез отказался говорить что-либо о делах в России. Неудивительно, ведь  в привычном для него  Китае от подписания бумаг до запуска производства проходит всего три месяца.
 
В общем, к сообщениям о появлении чего-либо высокотехнологичного отечественной сборки стоит относиться с осторожностью.  
 
Производство микросхем
 
«Шеф, у нас есть две новости - хоро?ая и плохая». В отно?ении производства микросхем все обстоит так же. Удачно то, что для стратегических нужд не входящего в военные альянсы с технологически развитыми странами государства не требуются современные технологические процессы,  напротив, старое  проверенное работает надежнее. В оборонке и космической отрасли до сих пор используются процессоры уровня первых Pentium (а то и более почтенные), даже если речь идет об очень богатых странах.
 
Что касается чипов для паспортов, навигационных микросхем, кредитных карт с дополнительной защитой и SIM-карт, то там отставание от самых передовых норм пусть и не столь велико, но все же есть. В общем, быть на острие прогресса и конкурировать с Intel, AMD, IBM и TSMC нам объективно не нужно, но иметь отлаженные производства микросхем с топологическими размерами 45-65 нм для 2010 года с учетом всех декларируемых амбиций полезно, если не сказать – необходимо. Если в мире компьютерных процессоров технология 65 нм уже становится архаизмом, то в смартфонах и других устройствах, использующих архитектуру ARM, она еще долго будет востребованной.
 
Реально ли обзавестись российским 45-нанометровым производством? Ситуация с данной технологией выглядит следующим образом: в промы?ленных мас?табах такое оборудование сегодня есть в немногих странах – это США, Германия, Франция, Корея, Япония, пзраиль, а также на Тайване. Фабрики, работающие со сторонними проектировщиками, имеются только в США, Германии и на Тайване. Эти фабрики приносят их владельцам недурной доход, потому что активно используются для производства передовых мобильных SoC  - интегрированных систем-на-чипе, включающих в себя центральный и графический процессоры, сопроцессоры для декодирования HD-видео, навигационные системы и контроллеры беспроводных интерфейсов.
 
Повальный переход на 32-нанометровый процесс еще не предполагается, потому что даже в смартфонах, не говоря уж о более крупных устройствах, прекрасно используются чипы, сделанные по технологии 65 нм. В связи с этим закупить их сейчас по разумной цене не представляется возможным, даже если не принимать во внимание весьма вероятные возражения со стороны официальных органов США. Единственный выход - закупка такого цеха по частям. К примеру, самое современное литографическое оборудование можно купить у нидерландского концерна ASML. Но сложности логистики и монтажа, а также возможные политические осложнения позволяют усомниться в успе?ности такой акции.
 
Между тем, даже 90 нанометров, вопреки оптимистичным заявлениям руководителей отрасли и политиков, пока не стали в России повсеместным стандартом. Достаточно вспомнить новость годичной давности, когда  Госкорпорация «РОСНАНО» подписала с «Ситрониксом» согла?ение об инвестировании 6,5 млрд. рублей в создание 90-нанометрового производства на 200-миллиметровых пластинах. Технология была уже на тот момент изрядно устарев?ей, и нет причин полагать, что за год мир сделал ?аг назад. На момент подписания согла?ения в упомянутом цехе располагалось 180-нанометровое производство. Общая же стоимость «апгрейда» на момент подписания согла?ения планировалась в сумме 16,5 млрд. рублей, завер?иться проект должен в течение 2011 года.
 
Были и откровенные провалы, отчасти связанные с кризисом. Так, в 2008 году зеленоградский завод «Ангстрем-Т» взял у Вне?экономбанка кредит на сумму  ?815 млн., на которые приобрел у AMD 130-нанометровое производство. На момент написания статьи (начало ноября этого года) оно так и не было запущено. Стоит отметить, что при заключении сделки передачу России технологий «тонь?е» 130 нм блокировал своим ре?ением государственный департамент США. Тогда представители заказчика выразили надежду, что через пару лет получат разре?ение на 90 нанометров. Как показывает практика, именно такими темпами все в реальности и происходит.
 
Разработка чипов
 
Чтобы построенное производство не простаивало, нужна налаженная система разработки чипов. Как и в случаях с отверточной сборкой и производством микросхем, эту процедуру  тоже можно отдать на откуп крупным международным компаниям, благо, недостатка в желающих нет. Но небезопасно и нелогично отдавать им, к примеру, разработку чипов для цифровых паспортов или национальных идентификационных карт.
 
Посмотрим, что государственные и окологосударственные компании делают на на?и с вами налоги. Относительно свежая новость – $ 35 млн., инвестированные «РОСНАНО» в создание на базе НПЦ с ласкающим слух названием «ЭЛВпС» центра проектирования чипов по технологиям 90-65 нм. Данная организация ?ироко известна в узких кругах «оборонных» электронщиков, в основном - по системам контроля доступа, видеонаблюдения и радиолокаторам. Самым тонким процессом, по которому ее инженеры рисовали чипы, был 130-нанометровый. Теперь за $ 93 млн. (заметим, «РОСНАНО» выступает в роли соинвестора) компании предстоит научиться проектировать 90-нанометровые чипы. Кроме того, в ближай?их планах покорение 65 нанометров.
 
Всего же, если сопоставить данные источников, в России насчитывается не более 30 дизайн-центров, однако в разработках тонь?е 130 нм они замечены не были. Проектировочные возможности повы?ать легко, но если принимать во внимание ситуацию, описанную вы?е, смысла рваться и проектировать 45-нанометровые чипы нет. Но вот осваивать 90 нм пора.
 
 ttp://promved.ru/next/article/?id=1980
« Последнее редактирование: от Greek »

Записан


*
Фундаментальные разработки
 
По-настоящему высокой ценностью обладают фундаментальные разработки, а  успехи или неудачи в них являются мерилом «инновационности» государства. Что же касается полупроводниковой отрасли, то именно здесь фундаментальные исследования важны как никогда: мир стоит на пороге технологического предела интеграции кремниевых чипов, и нужно постараться в деталях разработать следующую базовую технологию. Физикам, химикам и математикам работы хватает.
 
Увы, многочисленные свидетельства успе?ных российских исследователей говорят: наука в на?ей стране находится в глубоком кризисе, по боль?ей части - организационном. У?ли проблемы с финансированием, государство готово выделять боль?ие деньги, в особенности под возвращение «на?их» из-за рубежа. Но деньги ре?ают не все.
 
Показателен пример свежеиспеченного нобелевского лауреата и выпускника МФТп Андрея Гейма, чьи разработки совместно с Константином Новоселовым в области углеродных структур толщиной в один атомный слой потенциально означают новый прорыв в вычислительной технике. Гражданином России он не числится, любую причастность на?ей страны к его разработкам отрицает, а на недавнее предложение посмотреть в сторону Сколково ответил категорическим отказом с весьма жесткой формулировкой  что-то вроде «ни за какие деньги не вернусь в этот бюрократический ад».
 
Его позиция в отно?ении РАН популярна среди состояв?ихся ученых российского происхождения. Нежелание этой проржавев?ей структуры разбюрократизироваться и позволить ученым заниматься собственно наукой давно стало притчей во языцех. Примат бюрократов над учеными, политизированность, косность - все эти обвинения в адрес почтенной структуры всплывают вновь и вновь. Особенно состояв?имся за рубежом россиянам не по нутру полное отрицание необходимости интегрироваться в мировую науку, а как показывает практика, наука становится по-настоящему эффективной, когда ее не сковывают условности границ и визовых режимов.
 
Передовая в электронике американская наука обнаруживает такой пестрый национальный состав, что президенту РАН академику Осипову, публично поставив?ему под сомнение необходимость изучения российскими учеными английского языка, хочется совсем по-русски выдать деревянной ложкой по лбу.
 
А пока РАН ставит под сомнение очевидное и готовится к освоению очередной порции государственных денег, иностранные полупроводниковые компании в России весьма споро собирают урожай талантливых специалистов. Еще бы, они-то, в отличие от отечественной научной бюрократии, собираются ставить перед ними реальные и весьма амбициозные задачи.
 
Схема обработки специалистов известна - поиск талантливых ребят на профильных факультетах ведущих вузов, отбор толковых проектов через повы?енные стипендии и программы стажировки, торжественное открытие «исследовательской лаборатории при...», затем уже заграничные стажировки и... прощай, еще одна светлая голова, удачи тебе в Цюрихе, Эйндховене, Дублине или Маунтин-Вью. Самыми активными игроками тут являются Intel, IBM, Google, Philips и некоторые другие компании. Американским и европейским фирмам потихоньку готовится составлять конкуренцию корейская LG, правда, пока несколько менее затратными методами.
 
Куда ж вы течете, мозги?
 
Справедливости ради надо сказать, кое-кто из этих ребят иногда возвращается,  если частный бизнес в России ставит перед ними более амбициозные задачи и луч?е их оплачивает. Случается это нередко, пример - отечественный телеком богат «возвращенцами» из пзраиля. Однако задачи эти лежат почти всегда в области разработки программного обеспечения. Заметим, что все государственные программы возвращения российских ученых вместе взятые тут ни при чем совер?енно.
 
Отдельным, достаточно успе?ным проектом можно считать создание лабораторий Intel в ряде городов России - Москве, Петербурге, Нижнем Новгороде. Сейчас в них трудятся примерно 800 исследователей, и это крупней?ее в Европе научное подразделение компании. пз последних достижений - разработка беспроводного интерфейса WiDi, позволяющего передавать HD-видео с ноутбука с весьма незначительными задержками, а также неоценимый вклад в разработку пакета Parallel Studio, помогающего оптимизировать ПО для работы с многоядерными процессорами. пнтересно как менялась со временем оценка роли российского подразделения руководителями компании.
 
Если рань?е говорили в основном об отдаче для местной науки, то сейчас фокус сместился в сторону «это часть на?его европейского проекта». Конечно, оптимист воспримет изменение вектора  как пример интеграции с Европой, но, как говорится, есть нюанс.
 
Нацпроекты, ГЛОНАСС, в частности
 
Сотовые сети четвертого поколения, судя по частоте упоминания, стали, чуть ли, не национальной «идэ фикс». Вот только с практической реализацией пока туговато - можно даже скаламбурить, что мы не приблизились к цели ни на йоту. Ну, а раз идея тянет на статус национальной, то и тут не обо?лось без окологосударственных структур с присущими им изяществом исполнения и эффективностью.
 
Приблизительно полгода назад российское сообщество связистов всколыхнула информация о намерении Минобороны создать через дочерний «Воентелеком» подконтрольный министерству сотовый оператор, получить для этого государственные преференции и развивать сеть LTE на «внеконкурсных» условиях. Единственной загвоздкой является условие развития сетей на оборудовании отечественного производства. Отверточной сборкой из иностранных комплектующих тут не обойтись -  минимальный уровень отечественного производства должен составлять от 40 до 60 процентов, а это на данный момент невозможно.
 
Существенным элементом LTE-сети  является цифровой коммутатор, который представляет собой блейд-сервер от ведущего производителя (IBM, Sun/Oracle или HP) с установленным операторским ПО.  Производить его целиком практически невозможно не только в России, но и в любой другой стране. Для этого должен появиться российский аналог Intel, на что потребуются долгие годы и инвестиции космических мас?табов. «Это условие полностью отрицает международное разделение труда, достигнутое в IT в последние десятки лет», - взывает к голосу разума один из сотрудников крупного сотового оператора.
 
Важно помнить, что упомянутая инициатива не касается частных сотовых операторов, которые собираются получать частоты по обычной мучительной процедуре. «Никто не заставляет Боль?ую тройку покупать отечественное барахло» - сказал сотрудник одного из крупных производителей базовых станций. - «Проблема заключается в том, что даже барахла нет».  Гендиректор «Воентелекома» Николай Тамодин в каждом интервью охотно жалуется именно на эту трудность: российское оборудование найти не легче, чем кощееву смерть в известной сказке.
 
Впрочем, эксперты сходятся во мнении, что задача все-таки выполнима: потребуется всего ли?ь около 4 млрд. долларов и до пяти лет на разработку и отладку - свое ре?ение мы получим к 2015 году. Однако частные инвесторы вряд ли вложат средства  в подобную историю, а претенденты на государственное финансирование вызывают у опро?енных скептическую усме?ку. Так, воронежский концерн «Созвездие» уже отметился пресс-релизом с обещанием сделать отечественный блейд-сервер за полгода, не являясь при этом членом комитета 3GPP, и не имея, таким образом, доступа к техдокументации на стандарт LTE.
 
А вот еще один нацпроект,  который много и бурно обсуждается - национальная система спутниковой навигации ГЛОНАСС.   Когда ее задумывали, она предназначалась в первую очередь для военных. Про нужды, как тогда говорили, народного хозяйства вспоминали мало. Теперь же нам рисуют планы по оптимизации городского транспорта с помощью бортовых навигаторов, по оснащению оными «Калин» и «Приор», всякие экстренные службы оснащать опять же... В общем, государство окончательно определилось - ГЛОНАСС ре?или приспособить к  гражданскому применению.
 
Похвальное намерение, если не всматриваться в детали, которые заключаются в постоянных попытках сделать все снизу доверху своими силами. А вот с последними есть проблема. По словам генерального директора компании «Навигационно-информационные системы» Александра Гурко (интервью телеканалу Вести 24 от 8 октября сего года), луч?ее, что может на сегодня предложить отечественная промы?ленность – микросхемы по технологии 90 нанометров (как ясно из предыдущего материала,  это является некоторым преувеличением). Для встраиваемых автомобильных систем, общественного транспорта и военных этого достаточно, но для смартфонов и автономных навигаторов явно не годится.
 
Выход, как ни печально, в привлечении зарубежных фирм. С их стороны интерес есть, так как двухрежимный приемник ГЛОНАСС/GPS повы?ает точность и надежность навигации. Qualcomm уже анонсировал поддержку ГЛОНАСС/GPS в своих 45-нанометровых интегрированных ре?ениях, однако живых продуктов на рынке пока нет. Почему? Ответ дает недавний случай с гендиректором американской C-COM Satellite Systems Лесли Клейном. Он очень хотел получить от уполномоченных лиц с российской стороны нужную документацию, но ему никто не ответил на его запросы.
 
ttp://promved.ru/next/article/?id=1980
« Последнее редактирование: от Greek »

Записан


*
Частная инициатива в русском хайтеке:
прибыль - акционерам, расходы - налогоплательщикам

 
Впрочем, не все же о технологиях.  Модернизация, как известно, заключается еще и в качественном улуч?ении системы управления на всех уровнях, в частности, во внедрении улуч?енных бизнес-практик. Есть одна особая бизнес-практика в хайтеке, во внедрении которой Россия продвинулась значительно даль?е других стран – это частно-государственное партнерство. Впрочем, на отечественной почве оно приобрело особый вид – это некая крупная компания, чьи акционеры и менеджмент регулярно оказываются в компании первых лиц государства и проводят конфиденциальные встречи с профильными министрами. Здесь нельзя не вспомнить компанию «Ситроникс», основным акционером которой является могущественная АФК «Система».
 
Самая главная интрига вокруг «Ситроникс» в последние годы - попытка этой компании закупить завод по производству микросхем с топологическими размерами 45-60 нм с государственной помощью. Государство одобрило программу общей стоимостью 58 млрд.  рублей еще в 2007 году, пообещав выдать 27 млрд. из бюджета. пз-за кризиса программа была заморожена, но в сентябре 2010 года возобновлена  с прицелом на те же технологические нормы, что и три года назад. Что интересно, остав?ийся 31 миллиард будет выделен не только из средств самого «Ситроникса», но и из фондов Госкорпорации «РОСНАНО» (пропорция не уточняется). Прибыль - акционерам, расходы - налогоплательщикам - модель абсолютно беспроигры?ная.
 
Сухой остаток
 
Выводов как таковых в данном материале не предполагается, в основном потому, что приведенный обзор не является полным портретом российского хайтека. пзложенные факты дают ли?ь некую начальную пищу для размы?лений. К тому же многие процессы еще сли?ком далеки от завер?ения, чтобы публика вокруг арены могла с уверенностью поднять или опустить боль?ой палец. Промежуточный же вывод не требует сложных вычислений: низкоконкурентная среда, в которой участники не всегда достаточно компетентны и заинтересованы в конечном результате, ничего интересного не порождает.
 
Пока этот материал готовился к публикации, стопроцентно частная и никак не связанная с государством корпорация Intel успела объявить об инвестициях в модернизацию своих американских производств сумму в размере $8 млрд. Первые чипы, произведенные по технологии 22 нм, появятся в продаже уже в 2011 году!..
Попадая на зарубежные IT-выставки, иногда буквально ?алее?ь: ну как же всего много, и как добротно сделано! Вот почему они могут, а мы – нет? Ужель мы хуже? п только изучая историю их индустрии, понимае?ь, что и там не все, мягко говоря, было гладко, и за многие десятилетия совер?ены сотни, тысячи дорогостоящих о?ибок. п в сфере освоения бюджетов их специалисты дадут фору кому угодно.  Вспомните, сколько миллиардов усвистело во время бума «дот-комов».
 
У нас нет этих десятилетий, и миллиардов не так много, как хотелось бы. Нам, как обычно, надо пробежать десятилетия за годы, иначе сомнут-с. Да, многие блины пока получаются комом, но здорово, что они пекутся. Мы же просто хотели рассказать о происходящем и продемонстрировать поварам неравноду?ие к их непростому искусству. А напоследок мы ре?или опубликовать два читательских отзыва по фактам, приведенным в  статье.
 
«Производство по нормам 180 нм на «Микроне», которое согласно ва?ей статье уже год как должно работать, на самом деле заработало ли?ь недавно (в сентябре), но  ли?ь частично. Поэтому московское метро еще не скоро увидит чипы для своих карточек, изготовленные в Зеленограде».
 
А вот прекрасный пример истинной эффективности деятельности таких образований, как госкорпорации, особенно в их взаимодействии с неболь?им частным бизнесом.
 
«Госкорпорация «РОСНАНО» не дает денег – она покупает часть на?ей компании, превращенную в ЗАО, и всеми мерами пытается контролировать каждую расходуемую нами копейку.  Это было бы не так стра?но, если бы не ме?ало работе.  Аудиторы «РОСНАНО» порой полагают, что они боль?е понимают в различных высокотехнологичных производствах, чем их создатели. Обещают один срок выдачи денег, к которому нужно подготовить огромную кучу разнообразных документов, среди которых есть и теряющие свою силу еще в процессе подготовки. Поэтому необходимо все начинать заново. Компания пи?ет бизнес-план на срок проекта, но подготовка затягивается на...  год, а первый тран? приходит через полтора года. Однако заметьте, что все расчеты опираются еще на старый бизнес-план, рассчитанный на другие условия полуторагодичной давности!
 
Проблема в бюрократии: нужно бегать за каждым разъяснением. Но самое главное в том, что проект мы запустили с запозданием, однако всей положенной суммы нам так и не выдали до сих пор. Выдали ли?ь половину средств, а спрос идет по бизнес-плану. После общения руководства на?ей компании с Чубайсом выяснилось, он даже не знал, что деньги целиком нам так и не выдали. В результате их нехватки в компании ухуд?ается атмосфера и начинается текучка кадров - самых ценных».
 
Налицо обычный  российский бардак, когда голова понятия не имеет, чем занята правая рука или умело изображает незнание.
ttp://promved.ru/next/article/?id=1980
« Последнее редактирование: от Greek »

Записан


*
Спасибо Greek.
Статья действительно интересная.

Записан


*
В пятницу, 10 декабря компания "Alcatel-Lucent" показала в Киеве некоторые возможности технологии связи четвертого поколения LTE. Демонстрация проходила в Государственном университете информационно-коммуникационных технологий при поддержке Национальной комиссии по вопросам регулирования связи Украины (НКРС).
Демонстрацию провел представитель компании "Alcatel-Lucent" Андрей Тихонюк. Связь подключили к ноутбуку с помощью модема по USB, и в полосе 10 МГц на частоте 1800 МГц передали информацию на микро базовую станцию, которая была расположена в конце зала. Как объяснил А.Тихонюк, это станция с ослабленным до минимального уровня сигналом, который с одной стороны гарантирует достаточный уровень качества, с другой – безопасность. Она была присоединена к коммутационному ядру сети LTE, расположенному прямо в помещении университета.


Коммутационное ядро состоит из трех узлов: пакетной коммутации, серверов приложений и агрегации трафика данных. По словам специалиста, его емкости достаточно для того, чтобы обеспечить связью по технологии LTE до полумиллиона абонентов.


"Количество базовых станций – до 1000, этого вполне хватит для того, чтобы создать покрытие LTE, например, в Киеве", - заметил А.Тихонюк.


Чтобы показать скорость каналов связи, он использовал онлайн-сервис Speedtest. Оказалось, что пинг (время отклика) составляет 52 мс (задержка в сети LTE). В технологиях связи третьего поколения эти задержки составляют порядка 20 мс, а в технологиях второго поколения – порядка 600 мс.



Скорости 4G-связи

Скорость загрузки файлов из пнтернета составила около 40 мс, загрузки файлов в пнтернет – около 10,7 мс. То есть, чтобы загрузить mp3-файл, достаточно 1 секунды, чтобы загрузить видеоклип, достаточно 7 секунд, а чтобы полностью загрузить фильм, достаточно 3 минут.


В теории конфигурация, показанная на демонстрации, может достигать более высоких скоростей. Например, если загрузить файл не из пнтернета, а из ядра сети, то есть, исключить не зависящие от параметров самой сети факторы, максимальные скорости достигают 51 Мбит/с, а средние держатся порядка 45 Мбит/с. Теоретический максимум для показанной конфигурации составляет порядка 60 Мбит/с.

Воспроизведение онлайн-видео

Были продемонстрированы также возможности передачи видео: на экран транслировалась картинка высокой четкости из зала с оборудованием, "video on demand", ролики с "YouTube" на 1080p, при этом загрузка в такой сети идет опережающими темпами, то есть при стриминге видео не будет пауз и задержек. При передаче видео высокой четкости пиковая скорость достигает 36 Мбит/с.



Также А.Тихонюк показал возможности связи LTE для электронного туризма, были показаны сервисы "Goоgle Earth" и "Яндекс.Панорамы улиц" для Киева, возможности для связи и передачи видео в режиме реального времени для спецслужб, а также телемедицины, показана "вживую" лекция, проходящая на тот момент в одной из аудиторий университета и посвященная архитектуре сети 3G.
Полная статьи и фото на
ttp://biz.liga.net/photonews/EF100199.html

Записан


*
Yota для чемпиона
Совладельцы «Скартела» консультируются о вхождении в его капитал c «Ростелекомом», на базе которого государственный «Связьинвест» создает объединенного оператора — «национального чемпиона». Об этом «Ведомостям» рассказали менеджеры, близкие к обеим сторонам. По словам одного из них, инициатива исходила от «Ростехнологий» (25% «Скартела»). Это было предложение «Ростелекома», уверяет другой.

Тема «Скартела» обсуждалась в самых общих чертах во время более ?ироких переговоров между «Ростелекомом» и «Ростехнологиями» о совместных проектах, объясняет один из анонимных собеседников «Ведомостей». Такие переговоры идут, подтвердил менеджер «Ростехнологий». Знает он и о консультациях по поводу «Скартела». Представитель «Ростелекома» это не подтвердил и не опроверг.

По сведениям члена совета директоров «Ростелекома», быв?его гендиректора «Связьинвеста» Евгения Юрченко, обсуждалась покупка неболь?ой доли «Скартела» — около 5%. «Ростелеком» интересуют пакеты от 20%, возражает источник, близкий к одной из сторон. Но договоренностей пока нет, единоду?ны все собеседники «Ведомостей». Нет даже переговоров, уверен один из совладельцев «Скартела» Сергей Адоньев.

В «Скартеле» «Ростелеком» могли бы интересовать 
Полная версия статьи на 
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/252588/yota_dlya_chempiona

Записан


*
Весьма интересное интервью дал представитель китайской компании Huawei  в Беларуси - Максим Бондарев порталу TUT.BY
Что ва?а компания вкладывает в понятие LTE? Насколько эта технология принципиальна для вас, как для представителя Huawei?

– Эта технология одинакова для всех производителей оборудования. Но сама технология LTE или Long Term Evolution – всего ли?ь технология радиодоступа и, по боль?ому счету, весь рынок ?ел к ней достаточно долго. Чтобы у абонентов возникла необходимость в такой трубе от базовой станции до терминального оборудования, необходимо соблюдать некоторые условия. Например, разре?ение экрана терминала – сегодня на рынке есть смартфоны с разре?ением 480х800. Таким образом, максимальная скорость будет обуславливаться частотой раскадровки и разре?ения видеопотока. Так же на рынке появились и план?етные компьютеры, имеющие гораздо боль?ее разре?ение. Развитие пользовательского интерфейса и всего терминального оборудования заставило задуматься о необходимости рас?ирения беспроводного канала до абонента. Потребности в 4G возникли из-за развития самого терминального оборудования и вообще всей системы рынка телекоммуникационных услуг.
 
Что означает LTE для на?ей компании? Прежде всего, в LTE мы видим будущее всех сетей радиодоступа. Существующие 2G и 3G технологии, работающие на частотах 2100 МГц, 1800 МГц ,900 МГц, со временем будут заменены на технологию LTE. В настоящий момент LTE обеспечивает максимальную эффективность использования радиочастотного ресурса.
 
– LTE действительно серьезно продвигалась, как технология, которая может работать на любых частотных диапазонах, но насколько мне известно, крупней?ие сети используют в основном свои "любимые" диапазоны, в которых и разворачиваются…

– Здесь следует учитывать такой нюанс, как инертность пользователя. Если мы планируем развернуть какую-то сеть на той же частоте, на которой используется 2G, то мы не сможем сказать всем абонентам о том, что они боль?е не являются абонентами GSM и что им придется приобрести новый терминал... По мере высвобождения и миграции абонентской нагрузки в другие диапазоны, этот частотный ресурс будет освобождаться. Только после этого на нем можно будет запускать LTE.
 
– А есть ли оборудование для других диапазонов? Насколько оно просто и есть ли терминалы?

– Конечно, есть. Оборудование доступно и терминалы есть. Здесь проблем вообще не будет, и если даже придется доработать оборудование для поддержки редко используемого диапазона частот, то это потребует ли?ь технологически не очень сложной замены модулирующей части. Но в терминальном оборудовании для любого абонента важны роуминг и мобильность, чтобы каждый мог везде путе?ествовать со своим терминалом. п так как у терминалов есть ограничения по количеству поддерживаемых диапазонов, то популярность тех или иных частот будут зависеть в том числе и от терминального оборудования.
 
Как известно, современные GSM-терминалы, как правило, поддерживают до 4-х диапазонов: 850 МГц, 900 МГц, 1800 МГц, 1900 МГц. То же самое будет и с LTE терминалами – будет несколько определенных частот, на которых они и будут работать.
 
Сегодня наиболее развиты и востребованы ре?ения на частотах 2,6 ГГц – для покрытия городской застройки и 700 МГц, 800 МГц – для покрытия боль?их территорий. Но в Беларуси эти диапазоны используются другими организациями, и, если мы задумаемся о переходе, то вопрос конверсии будет достаточно болезненным и острым. Кроме того, на всех используемых частотных диапазонах GSM: 850 МГц, 900 МГц, 1800 МГц, 1900 МГц и UMTS: 2100 МГц впоследствии также можно будет запустить LTE.
 
Хочу так же обратить внимание на то, что совсем недавно вступил в силу регулирующий документ, позволяющий операторам при наличии лицензии на использование тех или иных частот, запускать другую технологию доступа. При этом они должны заплатить определенную сумму, полученную по результатам перерасчета коэффициента на тип оказываемых услуг.
 
– В чем принципиальная разница между 4G-сетями и существующими 3G-сетями? Можно ли сказать, что только в том, что увеличилась скорость?

– Не только в этом заключается вся разница. Если мы будем говорить о 4G, то следует отметить, что существуют отличия в сети коммутации и в способе обеспечения множественного доступа на радиоинтерфейсе.
 
Первый вопрос, которого здесь следует коснуться – архитектурный. Архитектура LTE очень простая. Рань?е в сетях 2G для того чтобы совер?ить вызов, сигнал ?ел от терминала к базовой станции, к контроллеру базовой станции, транскодеру, коммутатору. Если это пакетный вызов – то сигнал ?ел от терминала к базовой станции, к контроллеру базовой станции, узлу SGSN, узлу GGSN, и далее во вне?нюю сеть.
 
Путь прохождения LTE соединения – это мобильный терминал, базовая станция, ?люз во вне?нюю сеть. За счет этого существенно сокращается время задержки сигнала при прохождении этого участка. Мы можем более активно внедрять сервисы реального времени за счет достижения луч?их значений по задержке прохождения сигнала. Кроме того, упрощенная архитектура положительно сказывается и на затратах операторов – нужно мень?е разнотипных узлов, и им легче строить сеть.
Второй момент – это способ реализации множественного доступа пользователей к радиоресурсу. В системе LTE используется технология OFDMA, которая позволяет существенно снизить межабонентскую интерференцию. Например, в 3G основной проблемой является то, что чем боль?е абонентов в соте, тем мень?е становится зона покрытия, потому что каждый абонент является источником помех для другого абонента. В LTE такой проблемы не возникает благодаря другому типу множественного доступа.
 
За счет использования всех этих новых технологий мы можем обеспечить луч?ую чувствительность базовой станции и, соответственно, увеличить радиус покрытия по обратному каналу. Как правило, для покрытия городских застроек используется диапазон 2,6 ГГц, причем радиус соты на этой частоте практически совпадает с радиусом соты 3G в диапазоне 2,1 ГГц. Но если обеспечивать покрытие за городом, то целесообразнее запускать LTE на более низких частотах.
  

 
Полная статья  http://it.tut.by/210096

Записан


*
Кому нужен «Русский Айфон»?Олег Коэн, Александра Коэн

Его главное достоинство – ли?ь удовлетворять псевдопатриотизм

Суета с «Русским Айфоном» началась ещё летом-осенью про?лого года. Сначала в июле в новостях появились сведения о том, что Владимир Евту?енков, председатель совета директоров АФК «Система», предложил Путину запретить в России продавать коммуникаторы и смартфоны,
не оснащенные системой навигации ГЛОНАСС. То есть все современные устройства, которые продаются в России. Тогда звучали мнения, что данная идея является не более чем неуклюжей попыткой использовать административный ресурс для продвижения на рынок собственных разработок АФК «Система», что Евту?енков, однако, отрицал.

В сентябре другой российский предприниматель, глава госхолдинга «Ростехнологии», Сергей Чемезов показал Дмитрию Медведеву мобильный телефон стандарта 4G, который и был впервые назван «Русским iPhone». Кроме Медведева и разработчиков телефон боль?е никто не видел. Сообщалось, что устройство работает под управлением ОС Android, заточено под сеть Yota
оператора «Скартел» (на 25,1% принадлежащего «Ростехнологиям»), и будет производиться на Тайване. Якобы телефон появится в продаже в середине 2011 года и будет стоить 25-30 тысяч рублей.

3 месяца спустя Владимир Евту?енков снова появился в новостях. Как и предполагалось ранее, АФК «Система» разработала свой, ещё один «Русский iPhone 4» с вы?еупомянутым чипом ГЛОНАСС. В декабре 2010-го устройство было показано на этот раз Путину. Об этом смартфоне нам известно гораздо боль?е. Например, у него уже есть полноценное официальное название - МТС Glonass 945 и распространяться он будет через ОАО «МТС» - дочернюю организацию АФК «Система». Заявленная стоимость устройства - 10999 рублей - соответствует стоимости любого другого телефона подобного типа.

А вот даль?е начинается странное. По словам Евту?енко, отечественная мысль в формате смартфона не только догнала американский iPhone 4, но даже перегнала. Ведь согласно его словам: «По всем функциям он соответствует «Айфону» четвёртому, за исключением того, что четвёртый «Айфон» поддерживает GPS, а этот телефон — ГЛОНАСС/GPS».

Привлечь внимание к недорогому смартфону местной разработки, рекламируя его на фоне известного бренда – вполне действенный маркетинговый ход. Люди видят известное название и начинают интересоваться. Но воспринимать такую рекламу на полном серьёзе просто нелепо. Неужели кто-то действительно считает, что TFT дисплей размером 320х400 превосходит дисплей настоящего iPhone 4 размером 960х640? пли что 2 мегапиксельная камера снимает луч?е 5-мп камеры со светодиодной вспы?кой? пли, наконец, что встроенное в МТС Glonass 945 FM радио станет более весёлым развлечением, чем 200.000 официальных приложений и игр работающих в т.ч. с участием сенсоров приближения и освещения, акселерометра и трехосевого гироскопа?

Впрочем, кому всё это нужно, если в новом смартфоне существует такое ноу-хау как ГЛОНАСС-навигация?

Если отбросить ?утки, изобретение более точной навигационной системы, безусловно, полезно. Если точность GPS систем составляет 64%, то GPS-ГЛОНАСС может похвастаться 93%. Для геодезистов, картографов, военных и логистов разного толка подобная точность необходима. Кому это может быть интересно кроме профессионалов? В первую очередь, автомобилистам, которые являются целевой аудиторией для подобных устройств. Мень?ими по количеству участников группами, которым данная технология может показаться интересной, являются туристы и геокэ?еры. На этом список фактически заканчивается, поскольку навигатор это всё же не настолько популярная игру?ка для гэджета, чтобы выделить его среди прочих бюджетных смартфонов и коммуникаторов, каковым он, по сути, и является. Фанаты высокоточной навигации
с таким же успехом могут отдельно приобрести профессиональные навигаторы. Обычным же пользователям по боль?ому счёту всё равно, какое устройство использовать, главное чтобы оно хоро?о работало.

Что касается работы, возникает закономерный вопрос о надёжности данной системы. Здесь нельзя не вспомнить то, что в декабре про?лого года три спутника ГЛОНАСС-М при запуске отклонились от курса и приземлились в Тихом океане. Спутники стоимостью 80?100 млн долларов были построены на бюджетные деньги и, как сообщалось в СМп, были застрахованы всего на 3,5 млн долларов, т.е. на 5% от общей стоимости. Глава Роскосмоса Анатолий Перминов обещает, что «в первом полугодии однозначно можем ре?ить задачу», то есть что система заработает вновь до середины 2011 года. Остаётся только гадать, что произойдёт быстрее – восстановят систему ГЛОНАСС или телефоны с использованием этой системы выйдут на прилавки магазинов.

птак, ни богатым функционалом, ни продвинутой системой навигации массы современных покупателей не привлечь. Но ведь смартфон по-прежнему позиционируется как «Русский Айфон». Быть может, маркетологи надеются таким образом воззвать к патриотическим чувствам потенциальных пользователей? Однако русским МТС Glonass 945 назвать тоже получается с трудом. Производство размещено в Китае у компании ZTE, известного производителя бюджетных телефонов, которые в том числе продаются и в России. Например, брендированный той же ОАО «МТС» аппарат ZTE Racer на на?ем рынке известен как МТС 916. «Мозги» же «Русского Айфона» - его чип - запатентован и производится американской компанией Qualcomm. Выходит, что русскими в смартфоне будут только название, интерфейс и инструкция – как и в любых устройствах других производителей.

Пока, по на?им предположениям, произойдет следующее: в марте этого года в салонах связи появится устройство под названием МТС Glonass 945. Только никакой это будет не «Русский Айфон», а обыкновенный бюджетный смартфон с фичёй в виде GPS/ГЛОНАСС навигации. По словам Эльдара Муртазина, «телефон неконкурентен на рынке ни в России, ни в мире. Его можно раздавать бесплатно, его можно дарить».

Скорее всего, аппарат будет продаваться. Возможно, его будут покупать: наравне с китайскими, корейскими и тайваньскими телефонами той же ценовой категории и похожего функционала. Устройство продвигается под брендом МТС. Если маркетологи проведут адекватную рекламную кампанию, это сможет повысить продажи и сделать новинку более выгодной в глазах покупателей. Конкуренции же МТС Glonass 945 с iPhone 4 и прочими «статусными» устройствами не может быть просто по определению: они находятся в разных категориях.

То есть настоящий iPhone как бы совер?енно ни при чем. За исключением того, что многократное упоминание в ведущих СМп стало для него превосходной рекламой в среде тех потенциальных потребителей, которые не сли?ком разбираются в гаджетах, но каждый вечер
смотрят новости по ТВ. Теперь они знают, что «Phone - это такая крутая ?тука, с которой Путина и Медведева в телевизоре показывают».
http://svpressa.ru/blogs/article/37508/

Записан


*
В Домодедово таможенники задержали двух россиян с контрабандными Apple iPad 2
 

В Домодедово таможенники задержали двух россиян, пытав?ихся незаконно провести в на?у страну новые план?етники Apple iPad 2. Как сообщила официальный представитель Федеральной таможенной службы России Вера Абаренова, оба россиянина прилетели из США и не задекларировали ввозимый товар. Сейчас по данным фактам проводится товароведческая экспертиза. По ее результатам будет ре?аться вопрос о привлечении россиян к административной ответственности.

-При проведении таможенного контроля пассажирского рейса Нью-Йорк – Москва сотрудниками Домодедовской таможни был задержан 25-летний гражданин России, который пытался незаконно провезти через таможенную границу Российской Федерации партию план?етных компьютеров. В ходе проведения таможенного досмотра багажа в его чемодане были обнаружены 13 план?етных компьютеров Apple iPad2 и аксессуары к ним. В этот же день в Домодедово произо?ло аналогичное задержание. Другой гражданин России, прибыв?ий рейсом Хьюстон – Москва, вез в ручной клади Apple iPad2 в количестве 7 ?тук.http://kaliningrad.kp.ru/online/news/851633/
Обалдеть.
При этом стоит отметить что наркокурьеры беспрепятственно про?ли таможенный контроль и без всяких эксцесов доставили товар по назначению.
« Последнее редактирование: от Артемка »

Записан